(維誠法律案例)被依私行拘禁、無故刪除他人電磁紀錄等罪嫌提起告訴，本所替當事人洗清冤屈，協助客戶成功爭取不起訴處分

2024-09-24

本件當事人為告訴人之前雇主，因告訴人於民國111年5月許，擅自拿取店內籌碼予友人遊玩使用，當事人為了解情況，與當事人至二樓辦公室約談協商，並刪除告訴人手機中之特定聊天紀錄，竟遭指控當事人拘禁告訴人於儲藏室，而依私行拘禁、無故刪除他人電磁紀錄等罪嫌提起告訴，幸而在本所陳佳煒律師抽絲剝繭、釐清案情後，成功說服檢察官為不起訴處分!

處理過程
嗣經本所努力，陳佳煒律師於偵查程序中指出當事人雖有請告訴人至2樓協商偷店內籌碼一事，但未限制告訴人之人身自由，且刪除聊天訊息已經告訴人同意，且並無證據指出告訴人有被拘禁儲藏室，且告訴人指控遭拘禁之儲藏室內部有門鎖可以開啟，最終在陳佳煒律師提出有力事證及法律見解後，成功說服檢察官認定犯罪證據不足，為當事人爭取不起訴處分!    

私行拘禁罪
刑法第302條第1項，私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處五年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。私行拘禁罪的成立，主要是判斷被害人的行動自由是否被剝奪，有爭議的是，限制人身自由的程度，實務上認為即使被害人雖得於被拘禁處所內行動，仍無礙於其被拘禁之事實。因此本件當事人之行為卻有可能構成私行拘禁罪，幸而告訴人指稱遭私行拘禁之處，內有門鎖得以自由進出，應無私行拘禁之可能，才能免於牢獄之災。

溫馨提醒
個案事實均不同，如有疑問，請尋求專業律師諮詢。

關鍵字：高雄免費法律諮詢推薦,高雄律師諮詢推薦,高雄法律諮詢服務